4 заметки с тегом

приоритеты

Не надо заниматься тем, что нравится

Удивительно много людей стремятся заниматься тем, что им нравится, и считают это каким-то высшим благом.

Я считаю, это путь наименьшего сопротивления, который в большинстве случаев ведёт в никуда.

Например мне очень нравится кататься на скейте. У меня не очень хорошо получается (боюсь делать опасные трюки), но процесс обожаю. Мог бы целыми днями стоять на доске.

Неужели это то, чем я должен заниматься? Я считаю, что нет.

Стоит заниматься не тем, что нравится, а тем, что считаешь важным. Если это нравится — прекрасно, но если нет, это не повод бросать. Можно найти способ, было бы желание.

2018   приоритеты   целеполагание

Причина ушла, а следствие осталось

Хочу рассказать про одно из горячо любимых мной явлений — наличие следствия при отсутствии причины.

Сразу поясню на бытовом примере. Вспомним время, когда в домах не было стиральных машин. Тогда грязные вещи копили в больших тазах или корзинах, а в выходные наступало время «большой стирки», прямо в этом тазу. Но вот стиральная машина появляется, а белье все так же хранится в тазу и отправлется на стирку в выходные. Хотя с машинкой можно стирать чаще — присутствие человека не требуется. И хранение белья можно организовать прямо в машинке. Причина ушла, а следствие осталось.

Другой пример, больше знакомый девушкам. Вы отправляетесь на шоппинг, покупаете много одежды, в том числе и красивую блузку. Но вам ее не с чем надеть, поэтому вы подбираете к ней юбку. Но, походив по магазину, вы выкладываете блузку, а юбку выложить забываете. У вас остается юбка, которую вы купили ради блузки. Следствие осталось, а причины нет.

Над обезьянами проводили такой эксперимент — над клеткой со стаей шимпанзе подвешивали банан, но когда обезьяны дотягивались до него, их наказывали (по-моему, поливали всех водой). И когда в эту клетку подсаживали новую обезьяну, все остальные агрессивно мешали ей дотянуться до банана — они знали, что последует наказание (хотя ученые переставали поливать водой, но обезьяны были не в курсе). Новенькая обезьяна была в шоке — видимо тут принято не трогать этот банан. Самое интересное, что даже когда население клетки полностью обновлялось, «закон неприкасаемого банана» поддерживался, хотя никто из обезьян не знал, почему.

Поэтому очень важно проверять систему на наличие следствий, оставшихся от исчезнувших причин.

Кажется у программистов это называется «рефакторинг кода» — пересмотр работающего кода, одной из целью которого является поиск и удаление всех «костылей», которые когда-то работали, но теперь ссылаются на несуществующие объекты и функции.

Такой рефакторинг полезно проводить в проектах. Это можно назвать «ревизией» или, если по-русски, «пересмотром». Если смотреть на процессы критически, легко найти то, что делается «потому что всегда так делали» или заготовки на будущее, которое так и не наступило.

При этом важно обращать внимание на все, что принимается как само собой разумеющееся и находить исконные причины. Почему мы организуем общение с клиентами по электронной почте? Потому что мы с этого начинали или так действительно удобно? Почему нельзя оплатить электронными деньгами? Потому что у нас не было времени организовать прием, или это технически невозможно?

Такой же пересмотр можно организовать и для жизни. Тут я оставлю несколько вопросов без ответа. Почему нужно получить высшее образование? Почему нужно устраиваться на работу? Почему нужно иметь свою квартиру? Зачем нужно жениться? Зачем нужен дорогой автомобиль? Зачем ходить в тренажерный зал? Зачем брать кредиты? Зачем платить налоги?

2018   приоритеты   философия

Спорт не нужен

Еще один вопрос из разряда «почему на свете так много умных людей, но в масштабе планеты все действуют как пятнадцатилетние подростки». В этот раз о профессиональном спорте.

Для меня «профессиональный спорт» — оксюморон. Что-то наподобие «профессиональный отдых» или «профессиональная игрушка».

Я не понимаю — зачем всем собираться и выяснять, выходец из какой страны дальше прыгнет или забросит какую-нибудь штуку? Какое отношение это имеет к величию страны? Зачем в это вкладывать время, силы и деньги?

Допустим, у нас в стране родился удивительно шустрый ребенок. Родители определили его в секцию гимнастики, он много тренировался, превозмогая трудности, и вот уже бегает стометровку в десятке лучших в мире.

Конечно, это любопытно, но ему место на «Минуте славы», рядом с человеком, который жонглирует самым большим количеством предметов. Почему это стратегически важное достижение? Я не понимаю.

Да, занятия спортом поддерживают здоровье, но это явно не относится к профессиональному спорту. Профессиональный спорт — годы превозмоганий и травм, потраченные на совершенствование эффектных, но бесполезных навыков.

В большом спорте появляются большие деньги, и тут змея кусает себя за хвост — тысячи людей мечтают стать теми счастливчиками, которые получают удивительно большие деньги за бросание, бег или удары. Как всегда, побеждают единицы. Ну а если ты лучше всех в мире метаешь компакт-диски в мусорную корзину — извини, ты в пролете, такого спорта нет.

С моей колокольни видится, что пора перестать кормить эту индустрию. Можно пережить, что твоя страна не умеет катать мяч — должны быть другие поводы для гордости. Нужно сместить приоритеты, а спорт не должен выходить за рамки хобби.

2018   приоритеты   спорт

Прогресс и крамольные мысли

В ответ на предыдущий вопрос неизбежно всплывает идея участвовать в прогрессе человечества: покорении других планет, развитии медицины. На первый взгляд это кажется однозначно положительным.

Но даже несмотря на то, что «прогресс» по-латински значит «шаг вперед», я не уверен, что мы шагаем в правильном направлении. Настолько, что даже сомневаюсь, стоило ли людям изобретать сельское хозяйство. Мысль крамольная, сейчас поясню.

Посмотрите на планету — что люди расплодились настолько, что уже наши дети могут быть втянуты во всемирную борьбу за еду. Вернадский еще в прошлом веке писал, что нагрузка людей на биосферу скоро превысит ее возможности.

Развитие медицины в скором времени приведет к еще большему увеличению продолжительности жизни, а по самым смелым расчетам, к бессмертию. Представьте хотя бы пару миллионов бессмертных людей, которые дают бессмертное потомство.

При этом тот же Путин регулярно говорит о демографических проблемах страны. Не потому, что это важная проблема для планеты, а по каким-то личным причинам: ему мало рабочих и солдат или этот призыв находит отклик у народа.

Мне кажется, сейчас планету раздирают политики, преследующие личные цели, и ученые, движимые любопытством.

Кто-нибудь задумался — стоит ли вообще разрабатывать оружие настолько мощное, что оно может уничтожить все человечество? А кто всерьез изучал, что произойдет с психикой человека, если ему дать устройство постоянной связи со всем миром и моментальным доступом к любой информации? Мы вообще говорим «нет» новым открытиям и изобретениям?

Кажется, этой планете не хватает «смотрящего». Слишком мало людей заняты чем-то кроме личных амбиций, неврозов и потребностей.

Поэтому я не считаю участие в «прогрессе», каким он мне сейчас представляется, чем-то непременно положительным. Зачем вкладывать силы в колонию на Марсе, если мы у себя дома порядок навести не можем. Чтобы сделать «резервную копию» человечества? Это точно необходимо, или просто эгоистичные гены советуют?

2018   приоритеты   прогресс   философия   целеполагание