Прогресс и крамольные мысли

В ответ на предыдущий вопрос неизбежно всплывает идея участвовать в прогрессе человечества: покорении других планет, развитии медицины. На первый взгляд это кажется однозначно положительным.

Но даже несмотря на то, что «прогресс» по-латински значит «шаг вперед», я не уверен, что мы шагаем в правильном направлении. Настолько, что даже сомневаюсь, стоило ли людям изобретать сельское хозяйство. Мысль крамольная, сейчас поясню.

Посмотрите на планету — что люди расплодились настолько, что уже наши дети могут быть втянуты во всемирную борьбу за еду. Вернадский еще в прошлом веке писал, что нагрузка людей на биосферу скоро превысит ее возможности.

Развитие медицины в скором времени приведет к еще большему увеличению продолжительности жизни, а по самым смелым расчетам, к бессмертию. Представьте хотя бы пару миллионов бессмертных людей, которые дают бессмертное потомство.

При этом тот же Путин регулярно говорит о демографических проблемах страны. Не потому, что это важная проблема для планеты, а по каким-то личным причинам: ему мало рабочих и солдат или этот призыв находит отклик у народа.

Мне кажется, сейчас планету раздирают политики, преследующие личные цели, и ученые, движимые любопытством.

Кто-нибудь задумался — стоит ли вообще разрабатывать оружие настолько мощное, что оно может уничтожить все человечество? А кто всерьез изучал, что произойдет с психикой человека, если ему дать устройство постоянной связи со всем миром и моментальным доступом к любой информации? Мы вообще говорим «нет» новым открытиям и изобретениям?

Кажется, этой планете не хватает «смотрящего». Слишком мало людей заняты чем-то кроме личных амбиций, неврозов и потребностей.

Поэтому я не считаю участие в «прогрессе», каким он мне сейчас представляется, чем-то непременно положительным. Зачем вкладывать силы в колонию на Марсе, если мы у себя дома порядок навести не можем. Чтобы сделать «резервную копию» человечества? Это точно необходимо, или просто эгоистичные гены советуют?

Поделиться
Отправить
2 комментария
Вадим

Роман, ты не прав. Жаль, не мог раньше ответить, вдруг слишком поздно.

Вернандский — мечтатель, который хотел покорить другие планеты, это идея гордости за прогресс и развитие, а не из-за страха, что мы тут потонем в собственной биомассе. Нужно использовать все возможные доводы для убеждения самых широких кругов. Да и бессмертие, несмотря на обещания, вряд ли достижимо в течение наших поколений, потому что кроме теломеразы существует еще масса других факторов старения, например, деградация миелина, а так как нервные клетки одни и те же на протяжении всей жизни, они почти не делятся, то обновление теломер не повлияет на старение мозга напрямую. Деменция в прекрасном теле.

Нагрузка на биосферу, если учитывать научный прогресс, будет снижаться. Если все оставить как есть сейчас — люди все равно будут размножаться, просто мы быстрее придем к голоду и всемирным войнам. Кроме того, прогресс — это не только матан и квантовая физика, это еще и более доступные передовые лекции по той же политической философии. Чем лучше жизнь, тем больше люди хотят ее посвятить себе, а не размножению. К тому же, общество явно будет регулировать рождаемость в будущем, инструменты найдутся — от простого ограничения до получения с помощью сложных и дорогих курсов права на родительства. Эти изменения в обществе тоже являются частью развития и культурного наследия будущего.

Вадим

Что касается «навести порядок у себя дома» — вся проблема в том, что у каждого собственное понимание порядка, и это замкнутый круг получается, пока один доводит свой порядок до мира, другой (ваххабиты, например) начинает «ну это не порядок, надо все поменять!». И все силы, вся новостная лента забита этим конфликтом. Это вечный процесс, режим конкуренции в условиях широкого разнообразия идей, и к сожалению, нельзя построить идеальный рай для всех, в каком-то смысле это убьет мотивацию — зачем что-то делать, если тебе и так хорошо?

А отказаться от прогресса только потому что какой-то псих с мгновенным доступом к любой информации на планете может собрать дрона с гранатой — это, кажется, называли луддизмом? Или просто нежеланием посмотреть реальности в глаза и взять на себя ответственность. Нельзя просто достичь какой-то вершины и просто лежать и думать, что на этом жизнь остановилась и поэтому все прекрасно — жизнь непрерывный процесс эволюции и развития.

Тем не менее, все проблемы «дома» — это результат, казалось бы, порочности самой природы человека. Человек полон когнитивных ошибок, несовершенства, проблем. Было исследование, что средний уровень ксенофобии в любом обществе всегда стабилен — если в обществе успешно побороли расизм, более менее сексизм, то внезапно деление на чужих и своих выбирает себе новых врагов (человеку всегда нужен какой-то враг). И эти проблемы будут с человеком всегда, пока он будет человеком, и где бы он ни был. Но это также значит, что нужно бороться за решение проблем, за человеческое достоинство, за его развитие всегда, чем бы ты не занимался, дизайнил или же строил поезда, где бы то ни было — в школе или в макдональдсе, на Земле или на Марсе. Борьба с собственными демонами, с «проблемами дома» это постоянный процесс. И невозможно бороться без развития наук, результаты которых становятся очень важны для людей.

Популярное